大巨蛋懶人包 1/27更新
Yahoo奇摩運動 – 3小時前相關內容
- 《大巨蛋小檔案》遠雄地上權50年 零權利金
展元一句「請問市長，大巨蛋到底能不能打棒球？」拉開序幕，遠雄巨蛋議題重新回到球迷們面前，小編在此整理系列報導重點，讓大家能迅速找到相關文章：
到底能不能打棒球？
柯文哲表示，「他們變更設計就要保證可以打，應該由遠雄來提供國際棒總的回信，據他們說他們有，就請他們來公布。」其實，遠雄副總蔡宗易在23日即對外表示，經北市府、職棒聯盟、棒協、台北市立大學及中興工程現場會勘後，確認符合國際標準。（Nownews：遠雄早確認大巨蛋符合國際標準？ 柯P點名公布棒總回信）
蔡宗易強調，遠雄在設計之初，就以符合國際棒球總會（IBAF）規範進行設計，並與職棒聯盟、棒協討論後設定規範。球場設計也有提送給IBAF，檢視後表示遠雄大巨蛋並無不符。他說，事實上國際棒總並無認證機制，僅回覆說遠雄大巨蛋沒有不符合標準，但回信不必拿給市長看，因為市長連自己人台北市政府體育局的會勘都不相信。（中央社：大巨蛋可否打棒球 遠雄：會勘通過可打）
有沒有可能打職棒？
大巨蛋規劃4萬個觀眾席，場地數倍於小巨蛋，基本設施使用和維護，必定數倍於小巨蛋，簡單估算，要在大巨蛋打一場職棒比賽，每日成本最少上看200萬元，以上季主場經營最成功的Lamigo桃猿為例，大巨蛋一天的租金就足以支付桃園棒球場6年的費用。（自由時報：只有法會、演唱會 進得了大巨蛋?）
由於球場不是自己的，因此不會有任何一支球團的專屬商店，球場所有餐廳、飲食攤的租金跟現場販賣收入都屬於遠雄，如此一來，支出增加、收入又減少，如果沒有有力人士贊助，我不知道會有哪支球團願意來比賽。（鄭又嘉專欄：咫尺天涯，大巨蛋，推薦閱讀）
球團意見
統一：「蓋巨蛋就是要用來打棒球，如果職棒球團連一場比賽都不敢進入的話，那就是失敗的巨蛋。」
義大：「若是在合理範圍內，且更能吸引球迷，相信未來也有機會在大巨蛋辦比賽。」
Lamigo：「我們是桃園的球隊，桃園球場2萬人容量，還有進步的空間，現階段仍會以桃園為基地。」
中信：對於這個議題並不了解，「現在要談中信是否在大巨蛋安排賽事，我認為言之過早。」（自由時報：中職想入蛋 租得起嗎?）
其他意見
背景知識