科技顯真相 超商搶匪栽了
作者陳志賢╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年7月26日 上午5:50中國時報【陳志賢╱台北報導】
科技讓搶匪無所遁形。連搶二間超商的林育緒，在雲林地方法院審理時，法官以超商監視器光碟影像模糊、聲紋無法鑑定，判他無罪，檢察官上訴，台南高分院利用「科技法庭」設備反覆比對光碟，確定林就是「影中人」搶匪，依2個加重強盜罪逆轉改判他8年6月，林上訴最高法院被駁回，全案定讞。
26歲的林育緒由於愛玩職棒簽賭，經濟狀況不佳。2012年3月24日深夜12時，他戴口罩、鴨舌帽到雲林縣林內鄉某便利商店，以啤酒瓶揮打店員頭部，喝令交出收銀機內現金，搶走6700元後逃逸。
隔日凌晨5時許，林轉往虎尾鎮另家便利商店，佯裝購物結帳，趁店員不注意，將1瓶啤酒丟向店員，強抓店員手部，控制行動後喝令交出現金，搶走2900元。
警方調閱監視器，案發6天後逮捕林男，並在他斗六市家中查獲作案時戴的「天池會」鴨舌帽等證物，案經移送雲林地檢署起訴。
雲林地院審理本案時，法官以超商監視器影像模糊無法辨識、聲紋無法鑑定，及店員證詞有瑕疵等理由，基於罪疑惟輕，利益歸被告，判林無罪；檢方不服提出上訴。
建置科技法庭的二審台南高分院，審理本案期間，利用延伸法庭攝影系統等相關科技設備，針對超商內的錄影光碟反覆比對，發現林男與當天搶匪的穿著、身形、舉止均吻合，為同一人的機率極高。
另外，店員具體指認林所戴的「天池會」鴨舌帽證詞，有證據能力，林偵審期間供詞反覆，且他在案發前後，確實出現在兩家超商附近，無法交代案發當天行蹤，因此認定他就是搶匪。
